FM SOL Y VIDA SITIO OFICIAL
Facundo Moyano vuelve a estar bajo la lupa de la Justicia en la investigación por el escándalo ocurrido a comienzos de agosto con Candela Arizaga. Ahora, se sospecha que el exdiputado y la influencer se habrían reencontrado, a pesar de que Moyano tiene una restricción perimetral que le prohíbe acercarse a la joven.
La Fiscalía de Género Norte de la Ciudad de Buenos Aires solicitó las imágenes de las cámaras de seguridad de un hotel del centro porteño para determinar si ambos estuvieron juntos en infracción a la medida. Además, en las últimas horas, Arizaga pidió formalmente que se levante la restricción, argumentando en un escrito que busca «recomponer el vínculo».
El episodio que desató la causa ocurrió el 4 de agosto, cuando Candela Arizaga salió corriendo desnuda del departamento de Moyano, ubicado en Avenida del Libertador al 5.400, en Belgrano. En principio, denunció que el exsindicalista la había privado ilegítimamente de su libertad, y Moyano la persiguió por varias cuadras hasta que transeúntes intervinieron para separarlos. Desde ese momento, el exlegislador tiene una prohibición de acercamiento de al menos 300 metros hacia Arizaga.
Ahora, la Justicia investiga la posible violación de esta restricción por medio de las imágenes obtenidas en el hotel donde habrían estado juntos. Según indicaron fuentes judiciales, la fiscalía retiró este miércoles las grabaciones para confirmar el encuentro y analizar sus detalles. Entre las pruebas bajo análisis están varias fotos que Arizaga compartió en sus redes sociales, en las cuales aparece dentro del apart hotel con diferente vestimenta, lo que indicaría que habría asistido en más de una oportunidad.
El abogado defensor de Arizaga, Roberto Herrera, afirmó en diálogo con TN que «Candela no fue víctima ni nunca declaró serlo». Sin embargo, agregó que la fiscalía investiga si hubo algún tipo de asimetría de poder entre Moyano y ella. «Entiendo que la fiscalía desconfía de ella, pero no debería hacerlo con los policías y médicos que declararon en la causa. Debería haber, en cambio, una causa nueva por desobediencia policial», sostuvo. Asimismo, explicó que Arizaga declaró haber estado en una situación de consumo y que salió corriendo tras experimentar visiones, y que «el resto está todo aclarado», aunque la fiscalía mantiene la orden de restricción por dudas que aún persisten.
Por su parte, este miércoles, a través de Herrera, Arizaga presentó un escrito ante la Justicia solicitando el «inmediato levantamiento» de la prohibición de acercamiento hacia Moyano. La justificación expuesta sostiene que «desaparecieron las circunstancias que pudieron haber motivado la adopción de las medidas y que no se verifica actualmente un riesgo concreto que justifique su mantenimiento». La joven manifestó que busca restablecer el vínculo con Moyano y negó haber sido víctima de violencia física o psicológica, así como privada de su libertad.
Herrera concluyó señalando que, aunque para los profesionales que intervinieron en la investigación existió una asimetría de poder, su defendida no la reconoce. «¿Qué asimetría puede haber? ¿Que él tenga 41 años y sea sindicalista, mientras ella es una chica de 23? ¿Qué otra asimetría de poder hay?», expresó.
